Court ruling № 66685449, 23.05.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
915/260/17
Document №
66685449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 травня 2017 рокуСправа № 915/260/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧ ЮГ про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 26.04.2017

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧ ЮГ (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, оф.406), код 038622849

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ (54030, АДРЕСА_1), код 38790672

про: стягнення 92 896 грн. 94 коп.

Без виклику представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧ ЮГ звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду від 26.04.2017 року по справі № 915/260/17 та видання нового наказу на виконання рішення суду.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.04.2017 року в резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ (54030, АДРЕСА_1, код 38790672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОСТАЧ ЮГ (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 74, оф.406), код 038622849) 92 559 (девяносто дві тисячі пятсот пятдесят девять) грн. 36 коп., з яких: 57 849 (пятдесят сім тисяч вісімсот сорок девять) грн. 60 коп. сума попередньої оплати за недопоставлений товар за договором №58 від 31.10.2016, 23 139 (двадцять три тисячі сто тридцять девять) грн. 84 коп. штраф згідно п.3.6 договору, 11 569 (одинадцять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 92 коп. сума пені згідно п.7.7 договору, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.».

В той же час 11.05.2017 року на виконання рішення суду від 26.04.2017 видано відповідний наказ.

При друкуванні тексту вищезазначеного рішення в адресі та коді ЄДРПОУ позивача, було допущено описку, а саме: замість « 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, оф.406, код 38622849» зазначено « 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 74, оф.406, 038622849».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи в частині вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 26.04.2017.

Вимога про видачу нового наказу на виконання рішення суду не обґрунтована нормою закону, а відтак не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, помилки підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 26.04.2017.

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.04.2017 в адресі та коді ЄДРПОУ позивача і замість « 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 74, оф.406, код 038622849» читати « 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 71, оф.406, код 38622849».

Суддя В.Д Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66685449 ?

Документ № 66685449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66685449 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66685449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66685449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66685449, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 66685449, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66685449 refers to case No. 915/260/17

This decision relates to case No. 915/260/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66685296
Next document : 66685453