
1Справа № 335/8826/15-ц 4-с/335/34/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
18 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „Запоріжжяобленерго звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Скарга відповідає вимога ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 122, 383, 384 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, боржник: ОСОБА_1.
Призначити судове засідання по розгляду скарги у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя на 15.06.2017 року о 10-15 годин.
Направити державному виконавцю копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Державному виконавцю Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя, ОСОБА_2, надати в зазначений строк письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
The court decision No. 66682162, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/8826/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: