YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 666816, 12.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

12.03.2007

Case No.

02-2/9-130

Document №

666816

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" березня 2007 р.

Справа № 02-2/9-130

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву від 26.02.2007 р. (вх. № 1133(н) від 06.03.2007 р.)ОСОБА_1, смт. Гусятин, Тернопільської області, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропарк” та відповідача-2 : ОСОБА_2, смт. Гусятин, Тернопільської області, про визнання недійсним правочину щодо виходу ОСОБА_2 з числа учасників ТзОВ “Агропарк” та відступлення частки в статутному фонді ТзОВ “Агропарк”, про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ “Агропарк” в частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та надання згоди на передачу належної ОСОБА_2 частки, яка складає 89,91% статутного фонду та про скасування державної реєстрації статуту ТзОВ “Агропарк” в редакції від 27.12.2005 р., затверджену державним реєстратором Густинської РДА від 16.01.2006 р. за № 16481050002000136, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

· Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Як визначається ч. 3 ст. 22 Закону України „Про судоустрій України”, місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Згідно п. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі :

· справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Спір, переданий на вирішення господарського суду, не є підвідомчим господарським судам України , адже заявник - ОСОБА_1 не є і не була учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропарк”.

Наведене є підставою, в силу ст. 62 ГПК України, для відмови ОСОБА_1, у прийнятті позову та доданих до нього документів, а враховуючи суб'єктний склад сторін, згідно ст. 24 ЦПК України , - підвідомчий загальним судам .

Крім того, заявником не подано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

В представлених матеріалах відсутні докази направлення відповідачам рекомендованим листом копій позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, керуючись ст.1,21, 36, 61, п. 1 ст. 62, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви від 26.02.2007 р. (вх. НОМЕР_1) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропарк” та відповідача-2 : ОСОБА_2, смт. Гусятин, Тернопільської області, про визнання недійсним правочину щодо виходу ОСОБА_2 з числа учасників ТзОВ “Агропарк” та відступлення частки в статутному фонді ТзОВ “Агропарк”, про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ “Агропарк” в частині виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_2 та надання згоди на передачу належної ОСОБА_2 частки, яка складає 89,91% статутного фонду та про скасування державної реєстрації статуту ТзОВ “Агропарк” в редакції від 27.12.2005 р., затверджену державним реєстратором Гусятинської РДА від 16.01.2006 р. за № 16481050002000136 ., та доданих до неї документів (всього на 26-ти аркушах) ОСОБА_1, вул. Незалежності, 3а, кв. 13, смт. Гусятин, Тернопільської області, 48201.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплачене ОСОБА_1 до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, код 23588119 згідно платіжних квитанцій №013-2 від 06.03.2007 р. та № 22 від 03.03.2007 р. підлягає поверненню.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 666816 ?

Документ № 666816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 666816 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 666816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 666816 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 666816, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 666816, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 666816 refers to case No. 02-2/9-130

This decision relates to case No. 02-2/9-130. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 660262

Next document : 666819

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;