
233 Справа № 233/2633/17
УХВАЛА
24 травня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши клопотання виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про відстрочення сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява виконавчого комітету Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди. Ціна позову складає 24073,45 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, при зверненні до суду Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, предявляючи до суду позовну заяву, просить відстрочити сплати судового збору з огляду на обмеженість ресурсів міського бюджету.
Відповідно до частини 3ст. 82 ЦПК України,ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674VI «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити абл розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно достатті 8 Закону № 3674-VIтастатті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Проте, позивачем до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано жодних доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплати судового збору.
Враховуючи зазначене, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Відмовити виконавчому комітету Костянтинівської міської ради у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за поданням ним позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 66680331, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 233/2633/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: