
Справа № 263/6077/17
Провадження № 2о/263/514/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 травня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Заява відповідає вимогам ст.118,119,120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, заінтересовані особи Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 02 червня 2017 року, на 09 год. 30 хвилин.
Копію заяви з доданими до неї документами направити заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Васильченко
The court decision No. 66680249, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/6077/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: