
Справа № 282/455/17
Провадження № 2/282/174/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка вказує на те, що деякий час вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_3 .
В період спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з відповідачкою та перебувають на її повному утриманні. ОСОБА_3 визнав себе батьком вказаних дітей.
Обставини в сімї склались таким чином, що батько дітей проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3, аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 08.03.2031 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_6, тобто до 16 серпня 2032 року. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У відповідності до ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
08 березня 2013 року народилася ОСОБА_4, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №162092, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).
16 серпня 2014 року народився ОСОБА_5, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №223920, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Довідка №106 від 23.03.2017 року, видана Веселківською сільською радою вказує, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матірю - ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні.
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки судом встановлено, що сторони проживають нарізно, батько від своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. та на користь позивачки 300 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Михайлівка вул.Миру,7 Любарського району Житомирської області на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 08.03.2031 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_6, тобто до 16 серпня 2032 року.
Стягнення розпочати з 24 квітня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Михайлівка вул.Миру,7 Любарського району Житомирської області понесені нею судові витрати в сумі 300,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн. на р/рахунок №31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 66675883, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 282/455/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: