
Справа №295/14311/16-ц
Категорія 54
2/295/158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку бізнесу "Перфект" про стягнення заробітної плати та завданої шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Стрілецької О.В. перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку бізнесу "Перфект" про стягнення заробітної плати та завданої шкоди.
19 травня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Богунського районного суду м. Житомира, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.
19 травня 2017 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку бізнесу "Перфект" про стягнення заробітної плати та завданої шкоди було передано в провадження судді Гумен Н.В. в порядку, визначеномуст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючисьст. 11-1, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр розвитку бізнесу "Перфект" про стягнення заробітної плати та завданої шкоди прийняти до свого провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 25.05.2017 року о 11:00 год.
Викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 66675563, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/14311/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: