
Справа № 161/7848/17
Провадження № 2/161/2698/17
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"24" травня 2017 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Луцької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Слід відкрити провадження у справі і провести судове засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Луцької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Провести судове засідання 20 червня 2017 року о 11:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської,1, каб. 6 .
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі право на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.
Суддя Крупінська С. С.
The court decision No. 66675421, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/7848/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: