
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року м. Київ К/800/54175/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства “Конструкторське бюро “Південне” ім. М.К. Янгеля” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства “Конструкторське бюро “Південне” ім. М.К. Янгеля”, третя особа – Державне космічне агенство України, про стягнення коштів,-
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державного підприємства “Конструкторське бюро “Південне” ім. М.К. Янгеля” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державного підприємства “Конструкторське бюро “Південне” ім. М.К. Янгеля” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року на 16 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Калашнікова
The court decision No. 66675188, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/14025/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.