КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/416/17
У Х В А Л А
"24" травня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Оріхівський хлібокомбінат" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "31" березня 2017 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Оріхівський хлібокомбінат" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 05 червня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бужак Н.П.
The court decision No. 66674021, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/416/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: