ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
24 квітня 2017 року
м. Київ
№ 826/4693/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись зі справою
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії"
до
Державної авіаційної служби України
про
визнання нечинною та скасування постанови № 2506 про накладення
штрафу за порушення у галузі цивільної авіації від 13.02.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот-російські авіалінії" (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач), в якій просить суд визнати нечинною та скасувати Постанову № 2506 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13 лютого 2015 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня.2015 (суддя Кармазін О.А.) відкрито провадження та призначено судовий розгляд по адміністративній справі №826/4693/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Кармазіна О.А., справу розподілено головуючому судді Шулежка В.П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2016 року (суддя Шулежко В.П.) прийнято справу №826/4693/15 до провадження та призначено до судовий розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями, у зв'язку з закінченням повноважень судді Шулежка В.П., справу розподілено головуючому судді Григоровичу П.О.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Суддя П.О. Григорович
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 66673021, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/4693/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: