Єдиний державний реєстр судових рішень І інстанція
Код суду 2702
Справа 2 -3985/2009
Категорія 47
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову в зв’язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні
20 липня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Батуріна А.С.,
при секретарі – Селезньовій Л.М.,
за участю прокурора - Чувичелової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом в.о. Прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання дитини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2009 року в. о. Прокурора Гагарінського району м. Севастополя звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначив, що в ході перевірки встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 1995року народження постановою суду направлений до спеціального учбово-виховного закладу для дітей та підлітків строком на 2 роки. Мати неповнолітнього - відповідачка в справі - ОСОБА_1 зобов’язана вносити плату на утримання сина у закладі у розмірі 20% від коштів, що припадають на кожного члена родини, але ніякої допомоги не надає, хоча працевлаштована та має стабільний заробіток. Просять стягнути з відповідачки на користь учбово-виховного закладу в розмірі 20% від коштів що припадають на кожного члена родини.
В судове засідання прокурор з’явилася, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів в порядку ст.ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..13 ЗУ «Про органи та служби по ділам дітей та спеціалізованих закладів для дітей», п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.1993року №.859 «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації професійних училищ соціальної реабілітації» плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації, справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що припадають на одного члена сім’ї. під коштами слід розуміти всі види доходів сім’ї незалежно від оподаткування.
Відповідачка плату на утримання сина ОСОБА_2 у спец закладі до теперішнього часу не надає. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вона працевлаштована у ТОВ «Созідатель» мийницею тротуарних плиток з середньою платної 1200грн. в місяць.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим стягнути з відповідачки плату на утримання дитини в розмірі 20% коштів що припадають на члена родини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при подачі позову, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні та у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 83, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 84 ч. 4, 180, 182, 183 ч.1 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов в.о. Прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до ОСОБА_1 про стягнення плати на утримання дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Єнакіївської загальноосвітній школи соціальної реабілітації платню на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім’ї, на розрахунковий рахунок 35222001000599, МФО 834016 код 21969082 Банк УДК у Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Апеляційного суду м. Севастополь шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_3
The court decision No. 6667006, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-3985/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: