Court ruling № 66657488, 23.05.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
5017/3706/2012
Document №
66657488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" травня 2017 р.№ 5017/3706/2012

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.суду№12919/17 від 16.05.2017р.

за позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області;

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 оборони України;

2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

про визнання припиненим права постійного користування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа за позовом заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мазур-Юг за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, Оперативного командування „Південь про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок та за зустрічним позовом ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області до відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування.

16.05.2017р. за вх.суду№1219/17 ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області звернулася до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області не містить доказів, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вимог ч.1. ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не надано доказів направлення відповідачам копії зустрічної позовної заяви.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.60, п.п.3 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області за вх.суду№1219/17 від 16.05.2017р. до відповідачів ОСОБА_2 оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування повернути без розгляду.

Додаток на 4 (чотири) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66657488 ?

Документ № 66657488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66657488 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66657488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66657488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66657488, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66657488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66657488 refers to case No. 5017/3706/2012

This decision relates to case No. 5017/3706/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66657486
Next document : 66657489