Court ruling № 66657477, 23.05.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
916/1850/16
Document №
66657477
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 916/1850/16

за позовом: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство";

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак";

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_3 селищна рада Лиманського району Одеської області;

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал"

до відповідача: Державного підприємства "Одеське лісове господарство";

про визнання права власності

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Д`яченко Т.Г.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_4 за посвідченням;

Від позивачів: не зявився;

Від відповідачів: ТОВ "Укрпромхімаміак": не зявився;

ТОВ "ОСОБА_2 Термінал": ОСОБА_5 адвокат приймала участь в режимі відеоконференції;

Від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю;

Суть спору: про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно за первісним позовом, про визнання права власності за зустрічним позовом.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Д`яченко Т.Г., судді Никифорчука М.І. знаходиться справа №916/1850/16.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №916/1850/15 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_7), 16) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1850/16, яке призначене на 06.06.2017р. о 15:30, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 87, код ЄДРПОУ 40066030).

2. Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Термінал" направити уповноважного представника до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та до господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_7), 16).

Головуючий суддя Л.В. Степанова

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66657477 ?

Документ № 66657477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66657477 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66657477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66657477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66657477, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 66657477, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66657477 refers to case No. 916/1850/16

This decision relates to case No. 916/1850/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66657476
Next document : 66657478