Court ruling № 66656521, 22.05.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 902/333/17

За заявою: міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім. Лесі Українки", м. Могилів-Подільський, Вінницька область

Про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

За позовом міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім. Лесі Українки", м. Могилів-Подільський, Вінницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 8 150, 00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.04.17р., справу № 902/333/17 надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано на розгляд судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.17 р. справу № 902/333/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.05.17р. о 12:10 год.

22.05.17р. від міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім. Лесі Українки" надійшло факсимільне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.

Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Як вже зазначалося вище, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло через факсимільний зв'язок та зареєстровано господарським судом 22.05.17р. за вх № 28804/17, а справа призначена до розгляду на 25.05.17р.

Тобто, позивач звернувся із клопотанням за три дні до дня проведення судового засідання, що суперечить ч.2 статті 74-1 ГПК.

З огляду на викладене, клопотання міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім. Лесі Українки" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання міського комунального підприємства "Могилів-Подільський парк культури та відпочинку ім. Лесі Українки" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя ОСОБА_2