Court ruling № 66656339, 18.05.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.05.2017
Case No.
5/1-б-11
Document №
66656339
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

УХВАЛА

18 травня 2017 року Справа № 5/1-Б-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про затвердження витрат, понесених у ліквідаційній процедурі та оплати послуг арбітражного керуючого у справі

за заявою: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, код ЄДРПОУ: 33172770,

до: Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", 73026, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, код ЄДРПОУ: 33172770,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ПАТ "Укрсиббанк" - Рубан В.О., довіреність № 301/56394 від 29.12.2016;

від боржника: ліквідатор не прибув

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка", м. Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2016 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усачова О.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 17.11.2016 суд припинив повноваження арбітражного керуючого Усачова О.М. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута, продовжив строк ліквідаційної процедури на шість місяців та призначив арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ліквідатором банкрута та ухвалою від 27.02.2017 призначив судове засідання на 18.05.2017.

До господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., відповідно до якого, він просить: затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. в ліквідаційній процедурі ПП "ТВК "Укрспецтехніка" за період з 17.11.2016 по 12.05.2017, відповідно до якого фактичні витрати 3 357,37 грн., оплата послуг арбітражного керуючого 32 533,99 гривень.

У судове засідання 18.05.2017 арбітражний керуючий не з'явився.

Представник кредитора зазначив, що питання затвердження витрат та оплати винагроди ліквідатора розглянута комітетом кредиторів, схвалена, а тому вважає за можливе розглянути справу за відсутності ліквідатора, вважає можливим задоволення клопотання ліквідатора.

Заслухавши думку представника кредитора, дослідивши подане клопотання, матеріали справи, господарський суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності заявника, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Акопяна г.Г. розглянуто та схвалено рішенням комітету кредиторів від 16.05.2017 року, протокол №1.

За таких обставин і правових підстав, клопотання ліквідатора та рішення комітету кредиторів ПП "ТВК "Укрспецтехніка" від 16.05.2017 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" Акопяна Г.Г., - задовольнити.

2. Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. за період з 17.11.2016 по 12.05.2017 відповідно до якого фактичні витрати 3 357,37грн., оплата послуг арбітражного керуючого 32 533,99грн.

3. Ухвалу надіслати: ліквідатору та учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 66656339 ?

Документ № 66656339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66656339 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66656339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66656339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66656339, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 66656339, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66656339 refers to case No. 5/1-б-11

This decision relates to case No. 5/1-б-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66656338
Next document : 66656341