Court ruling № 66655840, 23.05.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/43/17

ун. № 759/3539/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., вирішуючи питання про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. вказана позовна заява була повернута позивачу для подачі до належного суду.

15.05.2017року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву заявника про повернення судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул.Набрежна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) грн. за платіжним дорученням № РRОМ0ВQN3J від 20.02.2017р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: