
Справа № 755/5937/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України по справі за позовом Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Призначити справу за позовом Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Сергієнка, 3, з урахуванням кількості справ, які знаходяться в провадженні судді, на 29 червня 2017 року на 16:00 год.
Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторін.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
The court decision No. 66655449, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/5937/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: