
Справа № 755/16447/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"17" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого - судді Гончарук В.П
при секретарі Красновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд, -
в с т а н о в и в:
З врахуванням складності справи, а також те, що для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен певний час, суд у відповідності до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України проголошує вступгну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст..ст. 208?215 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семеновою Ганною Володимирівною 31 травня 2016 року, зареєстрований в реєстрі №11144щодо звернення стягнення на автомобіль «Volkswagen Touareg» 2012 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 що належить на праві власнсоті ОСОБА_1.
В іншій частині задоволення позову - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ЄДРПОУ 36422974 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами, що приймали участь у судовому розгляді але не були відсутні під час проголошення рішення протягом 10 діб з дня отримання рішення суду..
С у д д я:
The court decision No. 66655358, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 755/16447/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: