№ 6665443, 29.09.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.09.2009
Case No.
1-796/09
Document №
6665443
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1-796/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2009 року Голосіївський районний суду м. Києва

в складі судді: Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Мельниченко Т.С.

за участю прокурора Колесникової Т.В.,

провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червона Мотовилівка, Фастівського району, Київської Області, українця, громадянина України, освіта вища, працює оператором відео і звуку запису ТОВ «МДК», не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він 23.06.2009 року приблизно о 11.00 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Набережно-Печерська дорога в м. Києві, неподалік від підземного переходу до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», знайшов, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масо. 6,1 г., який містився у двох паперових згортках, що в свою чергу знаходились в поліетиленовому пакеті, поклавши його до внутрішньої кишені своєї сумки, що була при ньому, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, в той же день ОСОБА_1 незаконно зберігаючи наркотичний засіб у своїй сумці, переніс його до вказаної станції метро, де 23.06.2009 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, у її вестибюлі, був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_1 виявив та вилучив з внутрішньої кишені його сумки, поліетиленовий пакет, що містив два паперові згортки в яких знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 6,1 г., який він незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор Колеснікова Т.В. не заперечувала проти закриття справи за вказаними підставами.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 16.07.2009 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 03.07.2009 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками”.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 901 гр. 44 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України,-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 901 гр. 44 коп. на р/р 35227002000476 НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті код ЗКПО 25576445 ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (за послуги експерта).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс загальною масою 6.1 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛУ в метрополітені, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6665443 ?

Документ № 6665443 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6665443 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6665443 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6665443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6665443, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6665443, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 6665443 refers to case No. 1-796/09

This decision relates to case No. 1-796/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6665442
Next document : 6665444