
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2017 рокусправа № 804/1486/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №804/1486/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу №3570к від 02.12.2014 року, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 146167,48 грн., стягнення матеріальної шкоди у розмірі 50000,00 грн.,-
Керуючись ст.ст. 160, 197, 199, 204, 205, 206 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №804/1486/15 - скасувати.
Справу №804/1486/15 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
The court decision No. 66646707, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 804/1486/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: