Court ruling № 66645313, 22.05.2017, Lviv District Administrative Court

Approval Date
22.05.2017
Case No.
813/6755/14
Document №
66645313
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2017 р. № 813/6755/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

суддя Брильовський Р.М.,

суддя Гулик А.Г.,

секретар судового засідання Харіва Ю.М.,

за участю:

представник позивача Медвідь Л.М.,

представник відповідача Барнич Т.В.,

представник третьої особи Проценко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності, -

в с т а н о в и в:

мале приватне підприємство виробничо-комерційної фірми "Гелікон" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 15499861 від 01.09.14 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на нежитлову будівлю, позначену на плані літерою "Б-3" - виробничий корпус зі станцією технічного обслуговування, загальною площею 2357,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 230 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 444397446101);

- скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 14521702 від 17.07.14 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на нежитлову будівлю, позначену на плані літерою "Б-5" - офісно-готельні приміщення з мансардою і підвалом, загальною площею 2159,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 230 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 410797546101);

- скасувати запис про право власності № 6866699, внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величком Андрієм Степановичем на підставі рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 15499861 від 01.09.14 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на нежитлову будівлю, позначену на плані літерою "Б-3" - виробничий корпус зі станцією технічного обслуговування, загальною площею 2357,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 230 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 444397446101);

- скасувати запис про право власності № 6385657, внесений державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишиним Володимиром Івановичем на підставі рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 14521702 від 17.07.14 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на нежитлову будівлю, позначену на плані літерою "Б-5" - офісно-готельні приміщення з мансардою і підвалом, загальною площею 2159,1 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 230 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 410797546101).

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/975/17 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки (застереження про задоволення вимог іпотекодержателя), що розглядається Господарським судом Львівської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області, від 22.05.2017 порушено провадження у справі № 914/975/17 за позовною заявою малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки від 20.03.2009 № 731, від 05.02.2007 № 983, від 27.05.2009 № 1156, від 19.07.2007 № 6888 п. 5.2, підп. 5.4.1 та 5.4.2 п. 5.4 (договір про задоволення вимог іпотекодержателя). Стверджує, що визнання недійсними п. 5.2, підп. 5.4.1 та 5.4.2 п. 5.4 договору іпотеки на підставі якої приймались оскаржені в межах даної адміністративної справи рішення матиме істотні правові наслідки для правовідносин сторін цього спору.

Представник відповідача, Міністерства юстиції України в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив.

Відповідач, державний реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величко Андрій Степанович, у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач, державний реєстратор Львівського міського управління юстиції Данилишин Володимир Іванович, у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованова Галина Миколаївна, у судове засідання не прибула, подала до суду заперечення у якому просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна, у судове засідання не прибула, подала до суду заперечення у якому просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечив.

Суд при вирішенні даного питання виходив з такого.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що рішення у справі № 914/975/17 може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/975/17 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки (застереження про задоволення вимог іпотекодержателя), що розглядається Господарським судом Львівської області.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 813/6755/14 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/975/17 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Гелікон" до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки (застереження про задоволення вимог іпотекодержателя), що розглядається Господарським судом Львівської області.

Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Брильовський Р.М.

Суддя Гулик А.Г.

Ухвала у повному обсязі складена 23.05.2017.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66645313 ?

Документ № 66645313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66645313 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66645313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66645313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66645313, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 66645313, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66645313 refers to case No. 813/6755/14

This decision relates to case No. 813/6755/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66645307
Next document : 66645322