Court ruling № 66645286, 23.05.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 травня 2017 року Справа № 805/973/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про виправлення описки в виконавчому листі по справі №805/973/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Укрвуглебуд” про стягнення заборгованості в сумі 4637,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі по справі №805/973/17-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Укрвуглебуд” про стягнення заборгованості в сумі 4637,80 грн.

Заява мотивована тим, що в порушення ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» судом в виконавчому листі по справі № 805/973/17-а не вірно вказаний код ЄДРПОУ боржника.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі № 805/973/17-а, виданому на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Укрвуглебуд” про стягнення заборгованості в сумі 4637,80 грн.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі № 805/973/17-а, виданому на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Укрвуглебуд” про стягнення заборгованості в сумі 4637,80 грн. Зазначити наступні реквізити боржника: «ЄРПОУ 30556313».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.