Court ruling № 66645158, 17.05.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 травня 2017 року Справа № 803/168/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Литвиненко О.П.,

за участю представника позивача Щербини А.П.,

представника відповідача Наумчик Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсер" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінсер" звернулося з адміністративним позовом до Волинської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару від 23.12.2016 року №КТ-205000012-0014-2016, №КТ-205000012-0015-2016 та №КТ-205000012-0016-2016.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 року провадження у даній справі було зупинено до отримання Волинською митницею ДФС України висновків товарознавчих експертиз, проведених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України призначених згідно постанов про призначення експертиз в справах про порушення митних правил № 3086/20507/2016, № 3087/20507/2016, № 3085/20507/2016.

В судовому засіданні, що відбулося 17.05.2017 року на розгляд суду винесено питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з отриманням витребовуваних документів.

В судовому засіданні особи, які беруть участь не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає що провадження в адміністративній справі слід поновити.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як слідує з матеріалів справи, 04.05.2017 року до суду представником відповідача були подані витребовувані докази, а саме: висновки товарознавчих експертиз, проведених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України призначених згідно постанов про призначення експертиз в справах про порушення митних правил № 3086/20507/2016, № 3087/20507/2016, № 3085/20507/2016, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у справі слід поновити.

Керуючись частиною 3, 7 статті 160, статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсер" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Т.М. Димарчук

Повний текст ухвали виготовлено 22 травня 2017 року.