Court ruling № 66645121, 19.05.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

19 травня 2017 року Справа № 161/2064/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника позивача Мартіросяна А.Г.,

представника відповідача Мусієнко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання дій протиправними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торгінвестбуд-Луцьк» звернулося до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради Волинської області про: визнання протиправними дій головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Боговід В.П. щодо скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на «Нове будівництво багатоквартирного двохсекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Ковельська, 29-31 у м. Луцьку» від 17 грудня 2015 року №183-29-31; скасування рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Боговід В.П. від 26 січня 2017 року №3 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на «Нове будівництво багатоквартирного двохсекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Ковельська, 29-31 у м. Луцьку» від 17 грудня 2015 року №183-29-31.

Представником приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» 17 травня 2017 року в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справі Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради як третьої особи.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради як третьої особи, у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки містобудівні умови та обмежень забудови земельної ділянки на «Нове будівництво багатоквартирного двохсекційного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Ковельська, 29-31 у м. Луцьку» від 17 грудня 2015 року №183-29-31 були затвердженні начальником Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради та рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради.

Керуючись статтею 53, частинами третьою та сьомою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Торгінвестбуд-Луцьк» про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 22 травня 2017 року.