
Справа № 686/18710/16-ц
УХВАЛА
22 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву міського комунального підприємства Хмельницькводоканал про виправлення описки в судовому наказі,
встановив:
Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 7 жовтня 2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, 29000) на користь міського комунального підприємства Хмельницькводоканал (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, р/р 26008300727436, Хмельницьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код 03356128) заборгованість з водопостачання та водовідведення в сумі 4079 грн. 63 коп. та судовий збір в сумі 689 грн.
МКП «Хмельницькводоканал звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме вказати номер справи та податковий номер боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Вимоги заяви задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Хмельницького міськрайонного суду від 7 жовтня 2016 року вказавши номер справи 686/18710/16-ц та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 66644921, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/18710/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: