
Справа № 716/155/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді -Пухарєвої О.В.,
секретаря Кульки О.М.,
з участю
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну відповідача правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в заставнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває вказана справа.
18.04.2017 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача УПФУ в Заставнівському районі правонаступником Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області у звязку з припиненням 10.04.2017 УПФУ в Заставнівському районі.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
З клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області вбачається, що відповідно до постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» у зв'язку з реорганізацією управлінь Пенсійного фонду України в районах Чернівецької області 10.04.2017 зареєстроавано припинення юридичної особи управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Правонаступником управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. На підтвердження вказаного пенсійним органом до клопотання було долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, входячи з того, що первісно заявлений у справі відповідач УПФУ в Заставнівському районі реорганізований та діяльність цієї юридичної особи припинено, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.
Керуючись ст.55 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача у справі № 716/155/17 управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Пухарєва
The court decision No. 66640586, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 716/155/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: