
Справа № 200/3928/16-к
Провадження № 1-в/200/93/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Татарчук Л.О.,
при секретарі судового засідання Плевако Ю.Д.
за участю
прокурора Гончаренко М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину-сина Владислава ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
-14 березня 2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік та покладенням обовязків передбачених п.3 ч.1 ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 березня 2016 року, ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік з покладенням обовязків, передбачених п. 3 ч.1 ст.76 КК України.
21 квітня 2017 року до суду надійшло подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, у звязку з закінченням іспитового строку 14 березня 2017 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 та фахівець Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з'явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Прокурор Гончаренко М.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Дослідивши матеріали особової справи 67/2016, подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вислухавши думку прокурора, а також враховуючи, що 14.03.2017 року іспитовий строк закінчився, в період якого, засуджений ОСОБА_1 не скоїв нового злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував покладені на нього обовязки за вироком суду, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.03.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.03.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 66636557, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/3928/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: