№ 6663590, 04.11.2009, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 3-5584\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

04.11.2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "РФС", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

  за ст. 163- 1ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

           22.09.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ "РФС", допустив ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, згідно акту перевірки від 15.09.2009 року № 701/22/30504731, а саме триваюче порушення вимоги п.п. 2.11 Положення про ведення  касових операцій у національній валюті в України, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637, зі змінами та доповненнями, несвоєчасно повернута готівка до каси, яка була видана під звіт на виробничі потреби на суму 3500, 00 грн. у 2008 році; п.п.4.2.15 п.4.2 ст.4; п.7.1 ст.7; п.8.1 ст.8; п.9.10 ст.9; п.п. «а» п.19.2 ст.19; п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"від 22.05.1993 IV зі змінами та доповненнями, п.1.6, 1.11 Інструкції «Про службові відрядження в межах України та за кордоном», затвердженої наказом Мінфіну України від 13.03.1998 р. № 59 із змінами і доповненнями, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету; порушено п.1, 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу» зі змінами та доповненнями, який затверджено Наказом ДПА України від 29.09.2003 р. № 451, зареєстрованого в МЮУ 22.10.2003 р. за № 960/8281  та скоїв правопорушення передбачене ст. 163 –1 ч.1 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

    В судове засідання особа що притягується до адміністративної відповідальності не з"явився , про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином , про причину неявки суд не повідомив , заяв про відкладення справи на іншу дату не подавав , що дає суду право у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України розглянути вказану справу у відсутності особи при наявності в матеріалах справи доказів, оскільки обов"язкової участі особи  при розгляді даної категорії справ в суді не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.

З урахуванням даних про особу  правопорушника та обставин справи, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді  штрафу згідно мінімальної межі санкції статті 163-1 ч.1 КпАП України.

             На підставі наведеного, керуючись  ст. ст.  268, 283, 284 п.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

            Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України  та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.

Суддя