Court ruling № 66635876, 22.05.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.05.2017
Case No.
748/1962/15-ц
Document №
66635876
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 748/1962/15-ц Провадження № 22-ц/795/1184/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 5

У Х В А Л А

22 травня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2017 року по справі за позовом прокурора м. Чернігова до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки, треті особи: Департамент культури і туризму, національностей і релігії Чернігівської обласної державної адміністрації, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Петрушина Людмила Михайлівна,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі прокурор Чернігівської області просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення по справі, обґрунтовуючи це тим, що при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення прокурор не був присутнім, що про підстави та мотиви вказаного рішення йому стало відомо лише 05.05.2017 - після отримання Чернігівською місцевою прокуратурою копії повного тексту рішення. Ці обставини підтверджуються копією супровідного листа Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.04.2017 відповідного змісту з відміткою Чернігівської місцевої прокуратури про його отримання (арк. 250). Оскільки апеляційну скаргу здано на пошту 15.05.2017 (арк. 251), то в силу ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення від 24.04.2017 не пропущений. Тому клопотання прокурора Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення підлягає відхиленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення по справі від 24 квітня 2017 року відхилити.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 01 червня 2017 року, протягом якого може бути подано пояснення або заперечення на скаргу.

СуддяО. К. Євстафіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 66635876 ?

Документ № 66635876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66635876 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66635876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66635876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66635876, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 66635876, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66635876 refers to case No. 748/1962/15-ц

This decision relates to case No. 748/1962/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66635874
Next document : 66635879