Court ruling № 66635684, 19.05.2017, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.05.2017
Case No.
740/3091/15
Document №
66635684
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 740/3091/15

Провадження № 6/740/36/17

УХВАЛА

19 травня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року по справі 740/3091/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 15 574 грн. 80 коп. заборгованості за кредитними договорами, з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ Фінансова компанія управління активами», з посиланням на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1.

Згідно заяви від від 14 квітня 2016 року представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 підтримує заявлені вимоги, просить провести судове засідання за відсутності.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, клопотання про відкладення розгляду заяви не надходили, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявапідлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року по справі № 740/3091/15 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 15574 грн. 80 коп., та 243 грн. 60 коп судового збору.

Згідно договору факторингу від 31 жовтня 2016 року №1/ФК, укладеного між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», та реєстру заборгованостей №2, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуто прав грошової вимоги до боржників, зокрема, і до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами № 2274/2067CLPS2 від 10 січня 2012, № 2341/2067 CLPS2 від 09 лютого 2012 року, № 2520/2067CLPS2 від 30 березня 2012 року. Докази на підтвердження недійсності даного договору факторингу відсутні.

Положеннями ст.ст.1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ст.378 ЦПК України). Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення заяви відповідно до заявлених вимог.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 197, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені по примусовому виконанню рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року по справі №740/3091/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" заборгованості за кредитними договорами у розмірі 15574 грн. 80 коп, 243 грн. 60 коп судових витрат; -із товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877).

Копії ухвали надіслати заявнику, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .

Часті запитання

Який тип судового документу № 66635684 ?

Документ № 66635684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66635684 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66635684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66635684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66635684, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66635684, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66635684 refers to case No. 740/3091/15

This decision relates to case No. 740/3091/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66635674
Next document : 66635961