
Справа № 648/1443/17
Провадження № 3/648/302/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2017 року с.м.т. Білозерка
СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору превенції Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором ТОВ «Данон Дніпро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року, близько 23 год. 30 хв., в смт Білозерка по вулиці Кооперативна, ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, що дійсно 13 травня 2017 року, близько 23.30 год., в с.м.т. Білозерка, він керував мопедом після вживання пива. Був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд на стан спяніння за допомогою технічного засобу, результат огляду (0,51 %) він не оспорював.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 024585, відповідно до якого останній 13 травня 2017 року, о 23 год. 30 хв., в смт Білозерка по вулиці Кооперативна, керував мопедом Honda Dio в стані алкогольного спяніння. З роздруківки технічного засобу Драгер № 6810 (тест 448), за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1, вбачається, що він знаходився у стані алкогольного сп'яніння (0,51 %). Вказана обставина також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких було проведено огляд ОСОБА_1. З пояснень особи, яка притягується до відповідальності, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що він не заперечував факту керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв, результати огляду не оспорював. Вказані докази є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.
Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот (600) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2017 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
The court decision No. 66634896, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 648/1443/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: