
Справа № 590/472/17
Пров. № 2/590/150/17
УХВАЛА
про повернення заяви
22 травня 2017 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 освіти і науки України (представник, ОСОБА_2) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, третя особа: ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на обєкт нерухомого майна, будівлі гуртожитку, за ОСОБА_1 освіти і науки України, як субєкта управління обєктами державної власності, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 року ОСОБА_1 освіти і науки України (представник, ОСОБА_2В.) звернулося до суду з позовною заявою до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, третя особа: ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на обєкт нерухомого майна, будівлі гуртожитку, за ОСОБА_1 освіти і науки України, як субєкта управління обєктами державної власності.
10.05.2017 року ухвалою суду зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки, зазначені в ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу суду від 10.05.2017 року представник ОСОБА_1 освіти і науки України, ОСОБА_2 отримала 15.01.2015 року (розписка, а.с.18).
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
19.05.2017 року на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №86 від 18.05.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.. Проте, згідно наданого платіжного доручення платником судового збору є ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», тобто третя особа, яка з самостійним позовом до суду не зверталась. Отже, позивачем ОСОБА_1 освіти і науки України (представник, ОСОБА_2В.) не надано доказ сплати судового збору.
Тому позивачем не виконано умови, викладені в ухвалі суду від 10.05.2017 року, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При предявлені позову про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на обєкт нерухомого майна, будівлі гуртожитку, за ОСОБА_1 освіти і науки України, як субєкта управління обєктами державної власності, третьою особою ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» сплачено судовий збір в сумі 3200,000 грн., що підтверджується оригіналами платіжних документів від 03.05.2017 року №.83 та від 18.05.2017 року №86.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 освіти і науки України (представник, ОСОБА_2) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, третя особа: ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на обєкт нерухомого майна, будівлі гуртожитку, за ОСОБА_1 освіти і науки України, як субєкта управління обєктами державної власності, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», код ЄДРПОУ 02547458, судовий збір в загальній сумі 3200,00 грн. (Три тисячі двісті грн. 00 коп.), зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей» сплатив згідно платіжних доручень №83 від 03.05.2017 року та №86 від 18.05.2017 року через Управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: УК Ямпільського р-ну 22030101, р/р отримувача: 31211206700424, код отримувача:36789180, МФО отримувача: 837013.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви позивачеві в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Я.П. Бондарчук
The court decision No. 66634894, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 590/472/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: