№ 66634855, 19.05.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/1569/17

Провадження № 3/589/524/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2017 року, о 00 годині 30 хвилин, в м. Шостка по вул. Свободи, в районі буд. 16, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ауді 80 1.83 д.н. ВМ 3188ВЕ, був не уважний, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме опору ЛЕП № 37. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, зруйновано опору ЛЕП № 37, чим порушив п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка ще не відповідає обстановці), відповідно до висновку медичного огляду № 109 від 30.04.2017 перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав та погодився з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення, просить обєднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду № 109 від 30.04.2017, схемою наслідків ДТП від 30.04.2017, поясненнями свідків.

Згідно довідки Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази, вважає необхідним обєднати справи про адміністративні правопорушення 589/1569/17 (3/589/524/17) та 589/1569/17 (3/589/525/17) відносно ОСОБА_1 присвоївши обєднаній справі номер 589/1569/17 (3/589/524/17) та накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, 12.06.1989 адміністративні стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2