
Справа №521/5823/17
Номер провадження 3/521/2841/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м Одеси ОСОБА_1, при виконанні постанови Малиновського районного суду м Одеси від 12.03.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При зверненні зазначеної постанови до виконання, встановлено, що в постанові Малиновського районного суду м Одеси від 12.03.2017 року вказано дату притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП 12.03.2017 року.
Проте, згідно наявним у справі матеріалам значиться дата притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП 12.04.2017 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при винесенні постанови була допущена описка, і, враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне внести зміни до постанови Малиновського районного суду м Одеси від 12.03.2017 року і остаточно встановити: дату притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП 12.04.2017 року.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ
Внести зміни до постанови Малиновського районного суду м. Одеси за справою № 521/5823/17; провадження № 3/521/2841/17, а саме: остаточно вважати датою притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України 12.04.2017 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66633680, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/5823/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: