
Справа № 128/3318/16-ц Провадження № 22-ц/772/1594/2017Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 47Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 травня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 4 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 47/100 частки земельної ділянки , -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 4 травня 2017 року.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду має бути оплачена судом збором за ставкою в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн..
Судовий збір має бути сплачений на такий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 2203001 КОД ЄДРПОУ: 38054707 Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 4 травня 2017 року залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для оплати судового збору в сумі 320 грн. на зазначений рахунок та надання апеляційному суду доказ про оплату протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ В.А. Іващук
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Іващук
The court decision No. 66632511, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 128/3318/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: