Court ruling № 66630893, 22.05.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/2844/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2017 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

прокурора Гриня Г.Г.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при секретарі Масцевій А.П.,

розглянувши підготовчому відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_1 прокурору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Гриню Г.Г., оскільки в ході досудового слідства прокурор Гринь Г.Г., як процесуальний керівник даного кримінального провадження, поводив себе упереджено, зайняв виключно обвинувальну позицію, зневажливо ставився до підозрюваного ОСОБА_2 Захисник вважає, що прокурора Гриня Г.Г. необхідно допитувати по даному кримінальному провадженню, в якості свідка, а тому він не може виконувати обов»язки обвинувача.

ОСОБА_2 заяву про відвід прокурора підтримав.

Прокурор заперечував проти заявленого відводу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Гриня Г.Г. не підлягає задоволенню. Так, у заяві про відвід не вказано і судом не встановлено підстав для відводу прокурора, передбачених в ст.77 КПК України.

Викладені в заяві про відвід прокурора обставини, не можуть викликати сумнів у його зацікавленості, чи викликати обґрунтовані сумніви в його неупередженості, не наведено з яких підстав прокурор Гринь Г.Г. може бути допитаний по даному кримінальному провадженню в якості свідка..

Отже, не встановлено обставин, відповідно до яких, згідно вимог ст.77 КК України, прокурор Гринь Г.Г. не може приймати участь в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.36, 77, 83 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Гриня Г.Г. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Логвінова