№пр.3/646/1168/2017
Справа №646/3210/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Чудновська І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕНЕРЖІ СЕЙВІЕГ СОЛЮШН», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ЕНЕРЖІ СЕЙВІЕГ СОЛЮШН», несвоєчасно повідомила за встановленою формою відомості про доходи та податкові зобовязання громадян, а саме: несвоєчасно надано до контролюючих органів податковий розрахунок за формою №1-ДФ за 4 кв. 2016 рік.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі №149 підтвердила, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 149 від 28.04.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 28.04.2017 року № 459/28-10-50-06/39444058.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП - Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала, в матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, (ід.н.2606316263), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, (ід.н.2606316263), на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Чудновська
The court decision No. 66629861, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/3210/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: