
Справа № 464/3035/17
пр.№ 1-кп/464/236/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
22 травня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лобко А.С.
з участю прокурора Майнич М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140070000853 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
11.05.2017 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалено 12.05.2017 року.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Обвинувальний акт підсудний Сихівському районному суду м. Львова згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
В ході досудового розслідування було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, термін якого закінчився 17.05.2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, проти чого обвинувачений не заперечував.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.
Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140070000853 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року в приміщенні залу № 4 Сихівського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом цілодобової заборони залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду своє житло за адресою: АДРЕСА_1, на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 22 липня 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_1 наступні зобов'язання:
- прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за викликом прокурора та суду, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв'язку;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження головуючим суддею Радченко Еллі Анатоліївною одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 66628263, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/3035/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: