Court ruling № 66626567, 18.05.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.05.2017
Case No.
925/1288/16
Document №
66626567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2017 р. Справа №925/1288/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

дослідивши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Даш-Бент Інвест»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 30.11.2016 (суддя Чевгуз О.В.)

у справі № 925/1288/16

за позовом ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест»

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.11.2016 у справі № 925/1288/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", оформлені протоколом № 4/2016 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 09.09.2016 та протоколом про підсумки голосування на чергових загальних зборах акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 09.09.2016, з усіх прийнятих питань порядку денного. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на користь ОСОБА_3 1 378 грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2016 відмовлено, апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Не погодившись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі № 925/1288/16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» звернулося до Вищого господарського суду в касаційному порядку, просило скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017, справу передати до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі № 925/1288/16 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/13348/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А, Мальченко А.О.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2016 у справі № 925/1288/16 до провадження.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» до дня судового засідання надати через відділ документообігу Київського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги № АС/02 від 20.12.2016 зі всіма додатками до неї, включаючи оригінал квитанції № 97437 від 20.12.2016 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, які було повернуто скаржнику ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі № 925/1288/16.

Розгляд справи № 925/1288/16 призначити на 11:45 год. 06.06.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626567 ?

Документ № 66626567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66626567 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66626567, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66626567, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66626567 refers to case No. 925/1288/16

This decision relates to case No. 925/1288/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66626563
Next document : 66626569