Court ruling № 66626558, 17.05.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2017 р. Справа №910/10224/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року

у справі № 910/10224/14 (головуючий суддя Сташків Р.Б., судді: Босий В.П., Ярмак О.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 207 676, 86 грн.

за зустрічним позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

про стягнення 148 628, 32 грн. вартості робіт та 63 581, 56 грн. штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» звернулась з позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 207 676, 86 грн. заборгованості. за договором підряду № ПК-2 Гр-3 від 06.06.2013 року.

В ході розгляд у справи в суді першої інстанції, відповідач подав зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» 148 628, 32 грн. вартості робіт та 63 581, 56 грн. штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 35 568, 30 грн. заборгованості. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині незадоволення первісних позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» по справі № 910/10224/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/10224/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» до свого провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» та Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.06.2017 р. о 14.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко