
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"18" травня 2017 р.Справа № 916/3897/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М.
секретар судового засідання: Іванов І.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача 1: не зявився
від відповідача 2: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 09.08.2016)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарська виробнича фірма АГРО
на рішення господарського суду Одеської області від 11 листопада 2015 року
по справі № 916/3897/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО
до відповідачів
- Товариства з обмеженою відповідальністю СОВАГРО
- Приватного підприємства Сільськогосподарська фірма АГРО
про стягнення 70 810,07 грн.
в с т а н о в и в :
18.05.2017 в судове засідання не зявились представники Товариства з обмеженою відповідальністю КАЗУС-ПРО, Товариства з обмеженою відповідальністю СОВАГРО, які про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтею 77 Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 08» червня 2017 року о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
СуддяВ.М. Головей
СуддяН.М. Принцевська
The court decision No. 66626549, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3897/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: