Decision № 6662650, 11.11.2009, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 2-520/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого судді Криворученка Д.П.,

- секретарі Марченко Т.А.,

за участю представника прокуратури ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних незаконним полюванням, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городнянського району Чернігівської області діючи на підставі ст.45 ЦПК України в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області звернувся 17.09.2009 р. до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 24020 грн. заподіяної в наслідок незаконного полювання.

З позову виходить, що 16.03.2009 р. ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою полювання, не маючи для цього ліцензії, в заборонений для полювання час, прибув до лісового масиву, що розташований близько 3 км від села Дроздовиця, Городнянського району, а саме у квартал №7 Городнянського лісництва, територія якого є відтворювальною ділянкою Городнянської районної ради Українського товариства мисливців та рибалок, де полювання взагалі заборонене та вчинив незаконне полювання самки лося віком біля 2 років, чим заподів істотної шкоди на суму 24020 грн.

У судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлений позов у повному обсязі, просив його задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав пояснивши, що згоден відшкодовувати заподіяні злочином збитки але не працює, має на утриманні неповнолітню дитину та непрацездатну матір.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, оскільки 05.10.09 р. від начальника Державної екологічної інспекції в Чернігівській області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. /а.с.15/

Заслухавши пояснення представника прокуратури та відповідача, судом досліджено усі наявні матеріали справи та докази якими обґрунтовуються позовні вимоги.

З дослідженого вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.07.2009 р. встановлено, що ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.248 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1870 грн. з конфіскацією знарядь і засобів полювання та всього добутого. Вирок набрав законної сили 04.08.09 р. Питання щодо відшкодування заподіяних збитків під час судового розгляду кримінальної справи не вирішувалось. /а.с.3-6/

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно приписів ст.63 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року N2894-III, порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

У відповідності до Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державного комітету лісового господарства України N332/262 від 18.07.2007 р. «Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), розмір стягнення за незаконне добування лося складає 20000 грн.

Згідно положень ст.43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000 р. N1478-III, відшкодування збитків, завданих   унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та  полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами. У разі неможливості вилучення незаконно добутої продукції полювання (якщо вона використана порушником в особистих цілях або з його вини стала непридатною   для використання) порушник відшкодовує її вартість, яка обчислюється виходячи з ринкових цін на м'ясо, шкіряну, хутрову та іншу сировину вищого сорту, що діють на час відшкодування, у таких розмірах (не менш як): лось: м'ясо - 130 кілограмів, шкура - 30 кілограмів.

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, розмір заподіяних ОСОБА_2 збитків становить 24020 грн. /а.с.7/

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим  немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Враховуючи приписи п.15 ст.48 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», стягнення коштів підлягає на користь місцевого бюджету Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.    

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.43 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання», ст.48 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік», Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державного комітету лісового господарства України N332/262 від 18.07.2007 р., й у відповідності до ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 209, 212-216, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних незаконним полюванням, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області (р/р 31516921700113 у ГУ ДКУ Чернігівської області, МФО 853592, код 21406290, код платежу 24062100) 24020 грн. (двадцять чотири тисячі двадцять грн.) у відшкодування матеріальної шкоди заподіяної незаконним полюванням.

Стягнути з ОСОБА_2 240,20 грн. державного мита (судового збору) на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Криворученко Д.П.