
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" травня 2017 р.Справа № 922/1609/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", с.Комиші Сумської області до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків про визнання недійсним рішення
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" червня 2017 р. о(об) 11:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323. Тел.(057)757-43-92.
4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- повне листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання, у тому числі докази отримання у листопаді 2015р. вимоги №02-26/3-3729 від 12.08.15.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;
- повне листування сторін по суті спору з доказами направлення та отримання, у тому числі докази вручення відповідачу вимоги №02-26/3-3729 від 12.08.2015;
- матеріали справи №3/12-158-15.
5. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, якими підтверджуються вимоги та заперечення (для огляду).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66626445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1609/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: