Court ruling № 66626344, 22.05.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.05.2017
Case No.
904/149/17
Document №
66626344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 904/149/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Чимбар Л.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Сельхозмашпроект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2017р. у справі № 904/149/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Приватного підприємства "Сельхозмашпроект", м. Дніпро

про стягнення 153 368, 50 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.05.2017р. відмовлено ПП "Сельхозмашпроект" у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто без розгляду з підстави несплати судового збору.

Апелянт після усунення недоліку (сплатив судовий збір у розмірі 2 530, 00 грн.) вдруге подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що апелянт отримав повний текст рішення господарського суду від 20.03.2017р. (підписаного в повному обсязі 27.03.2017р.) лише 21.04.2017р., що підтверджується датою отримання, зазначеною на рішенні суду, у зв’язку такими обставинами апеляційна скарга була подана з пропуском десятиденного строку на оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що викладені обставини є поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги, тому клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, причина пропуску строку на подання апеляційної скарги визнається поважною та відновлюється строк на подання апеляційної скарги, а апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.06.2017 року на 11:20, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

Позивачу – надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідачу – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя О.Г.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626344 ?

Документ № 66626344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66626344 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66626344, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66626344, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 66626344 refers to case No. 904/149/17

This decision relates to case No. 904/149/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66626339
Next document : 66626348