Court ruling № 66626307, 18.05.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2017 р.Справа № 925/398/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями,

від відповідача 2; ОСОБА_4 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області в місті Черкаси справу за позовом Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого КСП АПВ "Красносільська", с. Красносілля, Чигиринського рану

до Чигиринської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське", с. Головятине, Смілянського району

про визнання договору недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 15.12.2015 між Чигиринською районною державною адміністрацією та ТОВ «Головятинське», скасувати його державну реєстрацію.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила його задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві.

Представники обох відповідачів у судовому засіданні проти позову заперечили повністю з підстав зазначених у письмових відзивах, які маються у матеріалах справи.

Зокрема представник другого відповідача зазначив, що рішення господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 у справі №925/1611/16, на яке у позові посилається позивач, законної сили не набрало, оскільки було оскаржене до суду апеляційної інстанції.

Представник відповідача 2 надав суду докази оскарження рішення у справі №925/1611/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Представник відповідача 2 в судовому пояснив, що дана справа та справа №925/1611/16 являються повязаними, оскільки позивач у даній справі обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що у справі №925/1611/16 рішенням господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації від 10.12.2015 №268 визначне частково недійсним та скасоване в частині передачі в оренду земельних ділянок площею 199,79 га, на підставі якого було укладено між відповідачами у даній справі спірний договір оренди землі, а тому просить суд зупинити провадження у даній справі до завершення розгляду повязаної справи.

Представники позивача та відповідача 1 проти зупинення провадження у справі не заперечили.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити з огляду на такі обставини.

З копій супровідних листів, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та витягів з офіційного сайту «Судова влада України» вбачається, що Київський апеляційний господарський суд України отримав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 27.02.2017 у справі №925/1611/16, на яке у позовній заяві у даній справі посилається позивач.

Згідно з частиною першою статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що дана справа і справа №925/1611/16 за позовом Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого КСП АПВ "Красносільська" до Чигиринської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське", с.Головятине, Смілянського району про визнання недійсним та скасування розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації від 10.12.2015 №268, є повязаними справами.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи №925/1611/16.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №925/398/17 до завершення розгляду справи №925/1611/16 за позовом Громадської організації "Спілка громадян-співвласників майна та земельних паїв (пасовища та сіножаті) реорганізованого КСП АПВ "Красносільська" до Чигиринської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Головятинське", с. Головятине, Смілянського району про визнання недійсним та скасування розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації від 10.12.2015 №268.

Зобовязати учасників судового процесу у даній справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.

Суддя О.В. Чевгуз