
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.05.2017 Справа № 920/438/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛСТРІМ», м. Суми
до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 5», м. Суми
про визнання недійсними установчих документів та ліквідація юридичної особи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Поряд з цим, оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) про визнання недійсними установчих документів; 2) про ліквідацію юридичної особи; то, згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну таку вимогу, а відтак позивач має доплатити 1600 грн. судового збору, так як сплачено ним лише 1600 грн. за одну позовну вимогу.
Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.06.2017 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.
3.Зобовязати позивача до 06.06.2017 року подати суду докази сплати судового збору в сумі 1600 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.
4.Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 66626271, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/438/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: