ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"22" травня 2017 р.
Справа № 916/3320/16
За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс"
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою попереднього засідання від 18.05.2017р., крім іншого, відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" в сумі 282 208,78 грн.
В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме вказано про відмову в задоволенні заяви, тоді як слід було вказати про повернення заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс", що не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі.
Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 18.05.2017р.
2. Резолютивну та описову частину ухвали від 18.05.2017р. викласти в наступній редакції: "Повернути заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Плюс" в сумі 282 208,78 грн."
Примірник ухвали надіслати: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17)
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 66625922, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3320/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: