
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2017 р. Справа № 914/737/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, с.Грабовець Стрийського району Львівської області
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий", м.Стрий Львівської області
про стягнення заборгованості із заробітної плати.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1; ОСОБА_3 - представник;
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Ухвалою суду від 18.04.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.05.2017р.
Позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав, що викладені у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заперечення (вх.№17172/17 від 16.05.2017р.) на позовну заяву, в якому Товариство з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" проти позову заперечує.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 р. на 14:00 год.
2. Зобов'язати сторін - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 66625849, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/737/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: