ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
18 травня 2017 року Справа № 915/1354/16
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 07.02.2017.
Стягнути з Приватного підприємства “СП Кліматехніка” (54008, м. Миколаїв, вул. 4-а Слобідська, 105-А; поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Кругова, 44, р/р 26006000054574, ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, код ЄДРПОУ 30976735) на користь Відкритого акціонерного товариства “Харківський науково – дослідний та проектно – конструкторський інститут “Енергопроект” (61003, м. Харків, проспект Московський, 10/12, р/р 26006000127893, Філія АТ “Укрексімбанк” в м. Харкові, МФО 351618, код ЄДРПОУ 14078902) заборгованості за Договором 10605/13 від 11.12.2013 в сумі 374 036,40 грн.(триста сімдесят чотири тисячі тридцять шість грн. 40 коп.), заборгованості за Договором № 10614/14 від 20.03.2014 в сумі 118 968,00 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев’ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) та судовий збір в розмірі 7 395,07 грн. (сім тисяч триста дев’яносто п’ять грн. 07 коп.)
Боржник: Приватне підприємство “СП Кліматехніка” (54008, м. Миколаїв, вул. 4-а Слобідська, 105-А; поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, вул. Кругова, 44, р/р 26006000054574, ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, код ЄДРПОУ 30976735).
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство “Харківський науково – дослідний та проектно – конструкторський інститут “Енергопроект” (61003, м. Харків, проспект Московський, 10/12, р/р 26006000127893, Філія АТ “Укрексімбанк” в м. Харкові, МФО 351618, код ЄДРПОУ 14078902).
Рішення набирає законної сили з 11 травня 2017 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 66625848, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1354/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: